Rich Muraco mengatakan dia “sobek” atas RUU Senat Nevada yang dapat menciptakan aturan transfer yang lebih liberal untuk olahraga sekolah menengah di Nevada, mirip dengan atletik perguruan tinggi.
Sementara pelatih sepak bola dan direktur atletik Liberty High School mengatakan dia mendukung keterbukaan pilihan, dia khawatir tentang konsekuensi yang tidak diinginkan dari RUU tersebut pada lanskap olahraga sekolah menengah.
“Ini bisa sangat buruk bagi sekolah CCSD,” kata Muraco.
Aturan transfer satu kali potensial berasal dari Senat Bill 114, yang meminta Asosiasi Kegiatan Antar Sekolah Nevada untuk membuat siswa segera memenuhi syarat untuk semua kegiatan atletik setelah transfer pertama mereka dari satu sekolah ke sekolah lain.
Di bawah aturan NIAA saat ini, seorang siswa yang pindah ke sekolah lain tidak berpartisipasi dalam olahraga universitas selama 180 hari sekolah. Siswa dapat berpartisipasi dalam olahraga subvarsity.
Siswa dapat mengajukan pengabaian kesulitan untuk segera memenuhi syarat jika wilayah tempat tinggal mereka berubah.
Keragu-raguan Muraco tentang RUU tersebut didasarkan pada bagaimana sekolah swasta dan piagam dapat memperoleh manfaat dari mendapatkan pemain.
“Saya tahu kami adalah salah satu sekolah yang akan mendapat manfaat dari hal seperti ini. … Saya tidak sepenuhnya menentangnya. Saya hanya khawatir bagaimana Uskup Gorman pada dasarnya dapat menggunakan ini sebagai portal transfer untuk mereka,” kata Muraco.
RUU itu disahkan Senat Negara Bagian dengan suara bulat pada 25 April. Itu dibawa untuk kesaksian di Komite Pendidikan Majelis Negara Selasa lalu.
Tidak ada keputusan yang diambil pada tagihan. Itu masih menunggu pemungutan suara Majelis. Tidak ada jadwal kapan RUU itu akan dibahas kembali atau dipilih oleh Majelis.
“Keanggotaan kami ingin menanganinya dan membuat pertimbangan untuk apa yang diusulkan, tetapi menanganinya dengan cara yang kami pahami apa konsekuensinya, bagaimana sesuatu harus didefinisikan dan bagaimana cara kerjanya,” kata direktur eksekutif Donnie Nelson. dari NIA, katanya. “Hanya mengatakan, ‘Kamu harus melakukan ini,’ bukan itu yang kami inginkan untuk memulai keanggotaan.”
RUU tersebut awalnya meminta NIAA untuk segera memberikan kelayakan kepada siswa yang pindah ke piagam publik atau sekolah magnet. Senator Negara Bagian Edgar Flores, D-Las Vegas, menambahkan empat amandemen, termasuk satu yang menambahkan “penentuan kelayakan satu kali secara menyeluruh” untuk sekolah swasta dan negeri.
Flores tidak membalas permintaan email untuk komentar.
“Ada hal positif dan negatif dari (aturan transfer saat ini), tapi saya pikir itu menyamakan kedudukan lebih dari yang bisa dilakukan aturan baru ini,” kata pelatih sepak bola dan softball Spring Valley Marcus Teal.
Teal juga memiliki perasaan campur aduk tentang tagihan tersebut. Dia mengatakan RUU ini dapat “membuka kotak Pandora”, dan merusak program seperti miliknya jika pemain pergi ke program yang lebih besar.
“Anda mungkin melihat banyak eksodus dari beberapa tempat,” kata Teal. “Seperti kata pepatah, yang kaya semakin kaya.”
Situs ketakutan
Pelatih sepak bola bendera Shadow Ridge, Matthew Nighswonger mengatakan dia berharap dia berbicara lebih cepat sebelum SB114 melewati Senat. Nighswogner bersaksi menentang RUU itu Selasa lalu.
Dia khawatir RUU itu akan membuka kemungkinan perekrutan atlet yang lebih banyak.
“(Aturan transfer) adalah salah satu hal terpenting yang membantu menghentikan perekrutan. … Saya merasa itu akan membuka pintu untuk lebih banyak perekrutan, ”kata Nighswonger.
Teal mengatakan para pelatih khawatir para atlet dapat dikeluarkan dari tim mereka, dan para pelatih harus melakukan hal yang sama untuk membangun daftar nama mereka dan mengikuti tim-tim teratas di kota itu.
“Ada ketakutan alami kehilangan anak atau pergi keluar dan mencoba merekrut anak-anak untuk datang dan bermain dalam program Anda,” kata Teal.
Nighswonger juga khawatir akan terjadi ketidakseimbangan persaingan yang lebih besar.
“Anda sudah melihat ketidaksetaraan dalam sistem atletik di sini di Clark County. … Banyak dari sekolah ini yang memiliki pergantian staf dan kurang stabil dalam program atletik mereka, itu adalah sekolah yang akan kehilangan lebih banyak lagi,” kata Nighswonger.
Nighswonger mengatakan para siswa mencatat sekolah-sekolah yang memiliki kesuksesan atletik dan percaya bahwa hasil dari RUU tersebut dapat berupa transfer siswa ke sekolah-sekolah terbaik di tahun senior mereka.
“Para senior ini tiba-tiba pindah ke sekolah terbaik untuk olahraga itu untuk tahun senior mereka ketika mereka dikembangkan … untuk mendapatkan sedikit lebih banyak publisitas, ketenaran dan pengakuan,” kata Nighswonger.
permainan menunggu
Menurut data dari NIAA, ada lebih dari 40.000 peserta atletik SMA tahun lalu. Data tersebut tidak menyertakan pengidentifikasi individu unik, jadi jika seorang siswa memainkan tiga olahraga, mereka dihitung tiga kali.
Nelson mengatakan berdasarkan data, sudah ada 5.000 hingga 6.000 transfer secara nasional. Dia mengatakan jumlahnya mendekati kurang dari 3.000, karena banyak atlet memainkan berbagai cabang olahraga.
Nelson mengatakan NIAA sedang dalam pola bertahan untuk melihat apa yang akan terjadi selanjutnya untuk RUU tersebut. Jika disahkan, dia tidak yakin apakah Badan Legislatif atau NIAA harus memberikan mandat tersebut.
“NIAA harus melihat seperti apa penerapan wajib ini nantinya,” kata Nelson. “Dan kita juga harus mencari tahu apakah ada rincian lebih lanjut tentang apa yang benar-benar dibutuhkan sekarang. Masih sangat luas.”
Teal mengatakan itu adalah “keputusan buruk” bagi Badan Legislatif untuk membuat aturan dan mencoba mengawasi olahraga sekolah menengah.
“Begitu Anda mengizinkan badan legislatif untuk turun tangan dan mengesampingkan olahraga sekolah menengah dan melakukan banyak hal, saya pikir itu akan menjadi preseden untuk beberapa pergolakan dengan asosiasi negara bagian,” kata Teal.
Muraco prihatin tentang bagaimana itu akan diterapkan dan anggota parlemen melangkahi NIAA.
“Saya tidak berpikir bahwa sering kali orang yang menulis undang-undang benar-benar memahami semua logistik tentang bagaimana hal-hal harus dilakukan,” kata Muraco. “Kita akan lihat apa yang terjadi ketika itu berlalu.”
Tahun kelima kelayakan
RUU lain yang akan berdampak pada olahraga sekolah menengah, RUU Senat 196, juga masih hidup di Badan Legislatif.
SB196 mengatakan siswa yang berada di sekolah menengah selama keadaan darurat pandemi COVID-19 mendapatkan satu tahun tambahan kelayakan untuk acara NIAA. Mahasiswa tahun kedua, junior dan senior saat ini akan memiliki 10 semester kelayakan.
“Aku bahkan tidak bisa melihat bagaimana hal itu bisa dipahami,” kata Teal.
RUU itu disahkan Senat dengan suara bulat pada 20 April dan diajukan untuk kesaksian pada pertemuan Komite Pendidikan Majelis pada hari Kamis. Belum ada keputusan yang dibuat tentang RUU tersebut dan tidak ada jadwal untuk diskusi atau pemungutan suara di masa mendatang.
Senator Negara Bagian Rep. Scott Hammond, R-Las Vegas, sponsor tagihan, tidak mengembalikan permintaan komentar melalui email.
Nelson mengatakan dia tidak tahu berapa banyak siswa yang akan mendapat manfaat dari satu tahun tambahan kelayakan. Namun dia mengemukakan kekhawatiran yang dapat dihadapi distrik sekolah jika banyak siswa mengambil keuntungan dan ukuran ruang kelas bertambah.
“Apa yang kita lakukan jika kita membiarkan ini terjadi? Itu tidak masuk akal bagi saya. Saya akan sangat menentangnya, ”kata Teal.
Hubungi Alex Wright di awright@reviewjournal.com. Mengikuti @AlexWright1028 di Twitter.