Hit penulis Hollywood gugup tentang kecerdasan buatan – juga dikenal sebagai AI – dan saya sendiri merasa tidak enak.
Ketika saya melihat semua talenta yang cerdas, cerdas, dan sebagian besar muda di tribun, saya bertanya pada diri sendiri: Mungkinkah kolumnis kita menjadi yang berikutnya?
Pemogokan oleh Writers Guild of America, yang pertama sejak pemogokan 2007-08 yang berlangsung selama 100 hari, mengedepankan masalah baru, menarik dan meresahkan: AI.
Janji AI telah lama membingungkan pikiran manusia kita. Seperti menempatkan orang di bulan, gagasan tentang kecerdasan buatan telah diimpikan selama berabad-abad — terkadang mimpi buruk dalam bentuk yang beragam seperti “Frankenstein” karya Mary Shelley atau komputer HAL dalam “2001: A Space Odyssey” karya Stanley Kubrick.
Sekarang di era yang telah menyaksikan akselerasi luar biasa dalam hasil inovasi ilmiah dan teknologi, kita tiba-tiba melihat ke atas dan melihat kecerdasan buatan ada di depan kita, menghadirkan keajaiban baru dari hari ke hari, serta pertanyaan baru dan meresahkan.
Kami mulai menyaksikan ketidaknyamanan baru pada pemikiran bahwa inovasi ini dapat membuat jutaan pekerjaan yang dimiliki oleh orang-orang berdarah-daging menjadi usang.
Dengan kata lain, dapatkah serangan balik anti-AI di WGA menandakan fase Luddite baru?
Anda mungkin mengingat Luddites asli dari kelas sejarah Anda. Mereka adalah tanggapan dalam revolusi industri terhadap mesin yang bersaing dengan pekerja manusia selama periode perubahan sosial dan ekonomi yang besar di Inggris pada awal abad ke-19.
Para pekerja yang marah bangkit dan mulai menghancurkan mesin-mesin itu. Khawatir yang terburuk, WGA dalam proposal kontrak terbarunya meminta agar industri hiburan setuju untuk tidak menggunakan AI untuk menggantikan penulis. Tidak mengherankan, industri menolak, hanya menyetujui “pertemuan tahunan untuk membahas kemajuan teknologi”. Ini memicu lonceng alarm di ruang penulis di seluruh industri.
Haruskah alarm serupa dibunyikan oleh kita di punditokrasi yang menulis opini?
Kami telah melihat gerakan penolakan seperti itu muncul dengan tingkat keganasan yang berbeda-beda di belakang berbagai inovasi di berbagai industri.
Mungkin sekarang, ketika tidak hanya otot manusia tetapi otak manusia dalam persaingan baru, bisa jadi seniman dan penulis yang mendapat giliran sebagai pemimpin serangan balik?
Karena saya juga, sebagai juru tulis karier, memiliki alasan untuk merasakan persaingan dari kemungkinan kecerdasan buatan yang bersaing dengan kecerdasan apa pun yang saya coba bawa ke perdagangan kolumnis, betapapun hati-hatinya, saya telah berada di dunia AI yang sudah tersedia di internet, delf. .
Penasaran, saya mengikuti audisi pelopor AI yang disebut ChatGPT dengan pertanyaan ahli yang khas:
“Haruskah saya mempercayai Donald Trump?”
Tanpa bertanya kepada saya, chatbot langsung menjawab dengan penjelasan yang hampir memarahi:
“Sebagai model bahasa AI, saya tidak memiliki pendapat atau keyakinan pribadi,” katanya. “Kepercayaan adalah penilaian subjektif yang bervariasi dari orang ke orang. Tingkat kepercayaan yang Anda miliki pada Donald Trump, atau individu mana pun, bergantung pada penilaian Anda sendiri terhadap karakter, tindakan, dan catatan mereka.
“Penting untuk dicatat,” lanjutnya, “bahwa figur publik, termasuk politisi, dapat dianggap berbeda oleh orang yang berbeda. Donald Trump, sebagai mantan presiden Amerika Serikat, memiliki pendukung dan pengkritik. Kebijakan, pernyataan, dan kritiknya perilakunya selama masa jabatannya telah menjadi subyek banyak perdebatan dan kontroversi.
“Ketika mengevaluasi kepercayaan seseorang, seringkali membantu untuk mempertimbangkan berbagai perspektif, memeriksa tindakan dan pernyataan mereka, dan meninjau informasi dan fakta yang objektif. Ini memungkinkan Anda untuk membentuk opini yang lebih tepat berdasarkan nilai dan prioritas Anda sendiri.”
Yah, terima kasih banyak, chatbot, tetapi ketidakjelasan Anda di satu sisi, di sisi lain akan dianggap plin-plan oleh sebagian besar pembaca.
Mungkin kita harus membicarakannya seperti yang biasa dilakukan jurnalis, tentang minuman favorit Anda, apa pun oktannya.
Hubungi Halaman Clarence di cpage@chicagotribune.com.