Jika Anda khawatir tentang keterjangkauan perumahan di Las Vegas, Anda harus menentang pemberian untuk Hollywood.
Pada hari Selasa, Komite Pendapatan Senat dan Pembangunan Ekonomi mengadakan dengar pendapat RUU Senat 496. Dia akan memberikan kredit pajak sebesar $4,6 miliar kepada produser film selama 25 tahun ke depan. Jumlah kredit baru akan dimulai dari $45 juta per tahun dan meningkat menjadi $100 juta dan tumbuh pada tahun 2028. Pada tahun 2035, mereka akan mencapai $200 juta dan kemudian mencapai $270 juta pada tahun 2048.
Jika diterima, beberapa perusahaan menyatakan akan membangun dua fasilitas produksi di Las Vegas. Salah satunya berada di properti milik UNLV dekat Interstate 215 dan Durango Drive. Yang lainnya ada di Summerlin. Kemungkinan besar biaya gabungan dari proyek-proyek tersebut akan melebihi $1,5 miliar.
Sisi baiknya mudah dilihat. Diversifikasi ekonomi. Bawa Hollywood ke Las Vegas. Sony Pictures Entertainment akan membantu mengelola fasilitas Summerlin. Lebih banyak eksposur dan publisitas untuk Las Vegas dalam film.
Namun, ada dua masalah yang jelas. Pertama, tidak adil bagi pemerintah untuk memilih pemenang dan pecundang dalam perekonomian. Pajak seharusnya mendanai layanan pemerintah dan membantu pejabat memenuhi kewajiban konstitusional, bukan dialihkan ke industri yang disukai. Dua, skema serupa di negara bagian lain belum berhasil secara finansial. Kredit akan dapat dialihkan, membuatnya berfungsi seperti subsidi de facto. Misalkan Sony menerima $40 juta dalam bentuk kredit pajak yang dapat dialihkan. Itu bisa menjual kredit itu ke MGM seharga $ 35 juta. Sony akan menerima uang tunai $35 juta. MGM akan menghabiskan $35 juta untuk membayar tagihan pajak sebesar $40 juta. Ini bagus untuk perusahaan, tapi buruk untuk pembayar pajak.
Tetapi pertimbangkan dua alasan yang kurang jelas untuk menentangnya.
Sewa Las Vegas akhirnya turun. Ini penawaran dan permintaan. Unit multi-keluarga baru semakin meningkat pasokannya. Permintaan menurun, terutama dari luar negeri. Tentu saja, harga jatuh. Senang melihat pasar persewaan yang terlalu panas menjadi dingin. Membuat pasar berfungsi adalah cara yang lebih baik untuk menurunkan biaya sewa daripada upaya pengendalian sewa yang salah arah. Harga rumah telah jatuh selama berbulan-bulan, sebagian besar karena kenaikan suku bunga. Ini adalah contoh lain dari penurunan permintaan yang mendorong harga turun.
Tapi pikirkan apa yang terjadi jika politisi secara artifisial merangsang ekonomi Las Vegas dengan subsidi ini. Intinya adalah membawa industri dan penduduk baru ke kota. Jika berhasil, itu akan meningkatkan permintaan perumahan – yang meningkatkan harga dan sewa. Selain itu, akan ada lebih sedikit pendapatan pajak di tahun-tahun mendatang untuk membayar pendidikan, jalan, dan keselamatan publik. Tidak baik.
Alasan kedua adalah politis. Hollywood adalah salah satu industri paling liberal di negara ini. Bintang-bintangnya secara teratur mengumpulkan uang dan bekerja untuk memilih Demokrat. Partai Republik akan sangat picik untuk memberikan hampir $5 miliar untuk menarik industri itu ke sini.
Jika studio Hollywood ingin melarikan diri dari California dengan pajak tinggi, biarkan mereka membayar dengan cara mereka sendiri. Mungkin itu akan membantu mereka menyadari bahwa mendukung kebijakan di sini yang membuat mereka keluar adalah kesalahan.
Kolom Victor Joecks muncul setiap hari Minggu, Rabu, dan Jumat di bagian Opini. Hubungi dia di vjoecks@reviewjournal.com atau 702-383-4698. Ikuti @victorjoecks di Twitter.