Politisi dan aktivis bereaksi dengan cemas minggu lalu terhadap berita bahwa FBI secara ilegal mengakses data intelijen asing untuk mencari kotoran pada warga Amerika. Tetapi mengingat berita ini, yang muncul hanya beberapa hari setelah rilis laporan Durham, yang menggambarkan FBI setinggi lutut dalam narasi kolusi palsu Rusia yang mendominasi politik Beltway selama tahun-tahun Trump, kemarahan dan keterkejutan itu tampak mengecewakan.
Pengadilan rahasia FISA pada hari Jumat secara terbuka merilis pendapat yang menemukan bahwa badan tersebut tidak memiliki dasar faktual untuk mencari laporan yang disusun berdasarkan undang-undang yang dimaksudkan untuk mengekang spionase asing dalam mencari tanah pada pengunjuk rasa 6 Januari dan mereka yang turun ke jalan setelah kematiannya. George Floyd di Minneapolis pada tahun 2020.
“Pengungkapan itu terkandung dalam pendapat yang sangat disunting dari Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing, yang mengatakan bahwa pelanggaran itu signifikan,” The Wall Street Journal melaporkan. Badan tersebut mengklaim beroperasi di bawah wewenang Bagian 702 Undang-Undang Badan Intelijen Asing, yang “seharusnya dibatasi untuk menargetkan warga negara asing yang berada di luar negeri yang dicurigai sebagai agen kekuatan asing atau anggota kelompok teroris internasional. .”
Namun, informasi yang dikumpulkan seringkali mencakup data tentang warga AS yang mungkin berkomunikasi dengan orang di luar negeri, misalnya. Untuk mendapatkan akses ke informasi tersebut, FBI harus mendapatkan surat perintah dalam banyak kasus.
Sen. Ron Wyden, D-Ore., menyebut wahyu itu “mengejutkan”. Seorang pejabat tinggi ACLU berpendapat bahwa “penggeledahan ilegal seperti itu merusak hak konstitusional kami dan mengancam fondasi demokrasi kami.”
Tentu saja mereka benar. Tapi kemana saja mereka selama tujuh tahun terakhir? Laporan Durham mengungkapkan FBI yang begitu mendalami politik sehingga melanggar standarnya sendiri untuk meluncurkan penyelidikan penuh terhadap Gedung Putih Trump berdasarkan dokumen palsu dengan sedikit dasar dalam kenyataan. Badan tersebut juga menipu pengadilan FISA untuk mendapatkan penyadapan telepon. Secara total, FBI “gagal menegakkan misi penting penegakan hukum yang ketat”.
Terdengar familiar?
Pejabat FBI menyatakan bahwa semua kesalahan ini — yang dilakukan selama penyelidikan Trump atau saat mengintai secara ilegal berdasarkan Bagian 702 — telah ditangani dan langkah “perbaikan” telah diambil. Akan menyenangkan untuk mempercayainya. Tapi jelas bahwa Kongres perlu lebih memperhatikan apa yang terjadi di markas FBI. Dan jika pembuat undang-undang memutuskan untuk mengesahkan kembali Bagian 702, yang berakhir tahun ini, pengamanan yang lebih ketat harus diterapkan untuk melindungi hak Amandemen Keempat warga negara Amerika.