Bab lain dalam saga hijau vs. energi hijau |  PENGURANGAN

Nevada telah menjadi titik fokus kontradiksi yang melekat dalam mengejar energi hijau. Saat para pencinta lingkungan menuntut diakhirinya penggunaan bahan bakar fosil, mereka membangun hambatan bagi pertambangan dan proyek lain yang diperlukan untuk melakukan transisi menuju masa depan hijau.

Di Nevada, kelompok lingkungan menggugat untuk menghentikan penambangan litium dan memblokir pembangkit energi panas bumi. Tidak peduli bahwa upaya semacam itu akan mengurangi ketergantungan kita pada sumber energi yang lebih kotor dan membantu menyediakan bahan yang diperlukan untuk membuat dan menggerakkan kendaraan listrik.

Pendekatan terputus-putus terhadap kebijakan publik ini terlihat jelas di luar Negara Bagian Perak. The Wall Street Journal melaporkan pada hari Senin bahwa harga tembaga diperkirakan akan naik, karena logam tersebut merupakan bagian integral dari banyak sistem energi hijau. Hal ini membuat zat tersebut lebih menarik untuk diekstrak – jika penambang mampu mengatasi berbagai kendala untuk mengeluarkannya dari dalam tanah. “Masalah utama adalah pengawasan intensif terhadap proyek-proyek baru atas dasar lingkungan dan sosial,” tulis surat kabar itu, “secara signifikan meningkatkan biaya tambang baru yang diperlukan untuk mendorong ekonomi dunia rendah karbon.”

Itu menjadi refrein yang akrab. Pada bulan Januari, New York Times melaporkan penentangan lingkungan dan kesukuan terhadap tambang tembaga di pedesaan Arizona. “Yang dipertaruhkan adalah tujuan iklim ambisius” yang ditetapkan oleh Presiden Joe Biden, Times menjelaskan, menambahkan bahwa untuk “mencapai target, negara akan membutuhkan lebih banyak turbin angin, panel surya, dan kendaraan listrik – dan semua ini akan membutuhkan banyak .lebih banyak tembaga.”

Meskipun negara bagian biru menyerukan masa depan semua-EV pada tahun 2035 atau lebih awal, dan Gedung Putih mendorong pengurangan emisi secara drastis di tahun-tahun mendatang, proyek pertambangan yang diperlukan untuk mencapai tujuan yang terlalu optimis tersebut kemungkinan akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk terwujud — jika yang pernah mereka lakukan – berkat persyaratan izin yang berat dan tantangan hukum.

Segelintir aktivis mulai mengakui bahwa mereka lebih memilih semacam deindustrialisasi daripada membiarkan pengembangan sumber energi hijau yang kuat. Dengan kata lain, mereka menyukai peningkatan kemiskinan dan penghancuran ekonomi Amerika, yang telah terbukti sebagai pencipta kekayaan terbesar yang pernah dikenal dunia.

“Saya pikir menggunakan sekop yang lebih kecil hanya membuat Anda lebih dalam ke lubang yang telah lama digali oleh budaya ini,” Max Wilbert, seorang aktivis anti-penambangan dengan Project Thacker Pass, mengatakan kepada Environmental Health News pada bulan Februari. “Kami tidak membutuhkan sekop jenis lain. Kita harus berhenti menggali.”

Berikan Bpk. Puji Wilbert karena terus terang mengungkapkan motivasi yang mendorong banyak kaum hijau radikal. Apakah lebih banyak Demokrat arus utama ingin ikut-ikutan kekurangan? Jika tidak, mereka harus segera menghadapi orang-orang yang mengaku setia pada revolusi energi hijau tetapi menentang produksi bahan yang dibutuhkan untuk mewujudkannya.

link alternatif sbobet

By gacor88