CARSON CITY – Majelis Nevada memberikan suara di sepanjang garis partai pada hari Rabu untuk mengabadikan hak aborsi dalam konstitusi negara bagian, sebuah langkah yang menurut mereka diperlukan setelah Roe v. Wade digulingkan musim panas lalu.
Anggota parlemen memilih 28-14 untuk menyetujui Resolusi Bersama Senat 7, yang akan mengubah konstitusi untuk menjamin hak aborsi di negara bagian.
“SJR 7 memastikan bahwa setiap orang di negara bagian kita dilindungi dengan cara sekuat mungkin dari penolakan perawatan kesehatan reproduksi dan dari tuntutan untuk memenuhi kebutuhan reproduksi mereka,” kata Anggota Dewan Daniele Monroe-Moreno, D-North Las Vegas. .
Tindakan tersebut akan memberi wewenang kepada negara untuk mengatur aborsi setelah “kelayakan janin” dan akan mencegah negara untuk menuntut individu atau entitas karena menggunakan kebebasan reproduksinya atau membantu orang lain dalam menggunakan hak tersebut. Itu juga akan melindungi pilihan perawatan kesehatan reproduksi, termasuk perawatan prenatal, persalinan, perawatan pascapersalinan, pengendalian kelahiran, vasektomi dan keguguran.
Langkah itu disetujui oleh Senat pada pemungutan suara garis partai yang berbeda pada pertengahan April. Itu masih harus disetujui oleh anggota parlemen selama sesi legislatif 2025 dan kemudian ditempatkan pada surat suara pemilihan umum 2026 untuk persetujuan pemilih.
Pemungutan suara didahului oleh debat kontroversial, dengan beberapa anggota parlemen dari Partai Republik menyuarakan penentangan mereka terhadap RUU tersebut. Anggota Majelis Alexis Hansen, R-Sparks, menyatakan keprihatinan tentang “keluasan” tindakan tersebut, sementara Anggota Majelis Danielle Gallant, R-Las Vegas, mengatakan bahwa masalah tersebut akan mengikat tangan para pemilih.
“Ini bukan tentang aborsi, melainkan tentang menegakkan sumpah kami kepada konstituen kami untuk memberikan pertimbangan serius terhadap isu-isu ini yang memiliki konsekuensi yang mengubah hidup,” kata Gallant. “Memilih tidak akan menunjukkan kepercayaan kami pada konstituen kami untuk melakukan debat yang sehat dan memberdayakan mereka untuk memutuskan bagaimana mereka ingin melindungi hak, kebebasan, dan suara mereka.”
Demokrat, di sisi lain, mendesak rekan-rekan mereka untuk meloloskan tindakan untuk melindungi “otonomi tubuh,” kata Anggota Dewan Selena La Rue Hatch, D-Reno.
“Negara bagian kami, di antara banyak negara bagian lainnya, sedang diuji apakah kami membela kebebasan reproduksi dan medis untuk warga Nevada,” katanya. “Saya menyerukan kepada Anda semua untuk mendukung SJR7 karena kebebasan dan otonomi tubuh kita harus dilindungi.”
Hak aborsi dilindungi di Nevada oleh undang-undang negara bagian, yang menjadi subjek referendum pemilih pada tahun 1990. Undang-undang itu tidak dapat diubah kecuali dengan suara rakyat.
Perlindungan pasien luar negeri
Pemimpin Mayoritas Senat Nicole Cannizzaro, D-Las Vegas, mendesak rekan-rekannya untuk melindungi wanita yang datang ke Nevada untuk melakukan aborsi karena itu ilegal di negara bagian asal mereka. Di bawah Senat Bill 131 Cannizzaro, negara bagian tidak dapat bekerja sama dengan pihak berwenang di negara bagian lain yang mencoba menuntut perempuan karena melakukan aborsi di sini.
“Ketika undang-undang di negara bagian lain menjadi lebih regresif dan lebih ketat, perempuan akan dipaksa untuk mengambil tindakan yang lebih drastis untuk melindungi diri mereka sendiri,” kata Demokrat Las Vegas itu. “Dalam banyak kasus, ini berarti bagi negara bagian Nevada bahwa wanita datang ke sini untuk mencari prosedur aborsi yang aman. Dan itu sudah terjadi.”
Undang-undang yang diusulkan juga akan melarang dewan perizinan mendisiplinkan profesional perawatan kesehatan untuk menyediakan aborsi yang legal di Nevada. RUU itu akan menyusun perintah eksekutif yang ditandatangani musim panas lalu oleh mantan Gubernur Steve Sisolak menyusul keputusan Mahkamah Agung AS untuk membatalkan Roe v. Seberangi dan beri masing-masing negara bagian kekuatan untuk mengatur aborsi.
Beberapa kelompok berbicara untuk mendukung RUU tersebut, termasuk Planned Parenthood, Asosiasi Pendidikan Negara Bagian Nevada, Aliansi Kepemimpinan Progresif Nevada, Battle Born Progress dan Bab Nevada dari American Academy of Pediatrics, antara lain.
“Sayangnya, larangan aborsi yang ketat di beberapa negara bagian mencakup langkah-langkah untuk menuntut penduduk yang melakukan perjalanan ke luar negara bagian,” kata Direktur Eksekutif Battle Born Progress, Annette Magnus. “Legislatif Nevada memiliki kesempatan di depan mereka untuk mengkodifikasi perlindungan ini menjadi undang-undang dengan SB131 untuk semua.”
Tetapi yang lain menentang RUU tersebut, termasuk Nevada Right to Life, Nevada Families for Freedom dan beberapa individu, banyak dari mereka menyatakan keprihatinan bahwa RUU tersebut akan memungkinkan anak di bawah umur dibawa ke Nevada untuk melakukan aborsi tanpa sepengetahuan orang tua mereka.
“Kami harap Anda akan berdiri seumur hidup, seperti yang dilakukan pendiri kami, dan menolak RUU ini,” kata Presiden Keluarga Nevada untuk Kebebasan Janine Hansen.
Hubungi Taylor R. Avery di TAvery@reviewjournal.com. Mengikuti @travery98 di Twitter.